Апелляция не отдала "Киномиру" остатки "Самого лучшего кинотеатра"

, что "Киномир" попытался в островном суде вернуть оборудование, которое владельцы "Сити Молла" забрали у него в качестве залога. Суд первой инстанции в конце 2021 года встал на сторону "Бриллианта". Фемида посчитала, что арендодатели могли забрать оборудование "Киномира", потому что им не платили за аренду.

Удерживать мониторы, кресла и остальное имущество владельцы "Сити Молла" смогут и дальше. Апелляционная жалоба не порадовала истца. "Судом первой инстанции сделан верный вывод о недоказанности незаконного характера действий ответчика по удержанию спорного имущества, что исключает возможность истребования имущества в порядке статьи 301 ГК РФ.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права", — отметил Пятый арбитражный апелляционный суд. Решение по делу было вынесено в конце февраля, и у "Киномира" есть почти два месяца, чтобы подать кассационную жалобу.