Антимонопольщику Кубасаеву расстрел заменили каторгой
Бывший руководитель дагестанского УФАС Курбан Кубасаев. Фото chernovik.net
Просивший «лучше расстрелять меня сразу» дагестанский чиновник получил тюремный срок за взятку в 2 млн рублей, пишет«Ъ». Господин Кубасаев отличился не только как чиновник, но и как один из лидеров народного ополчения, противостоявшего вторгшимся в 1999 году в Дагестан боевикам Басаева и Хаттаба. За участие в боевых действиях обвиняемый тогда был награжден солдатской медалью «За отвагу».Лефортовский райсуд Москвы вынес «предварительный» приговор чиновнику, арестованному в рамках так называемой декриминализации Дагестана (он обжалует его в Мосгорсуде). Судья Лефортовского райсуда Сергей Рябцев признал Курбана Кубасаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК — получение взяток в особо крупном размере. По версии ГСУ Следственного комитета России (СКР), которую признал суд, господин Кубасаев в 2013–2015 годах получил в качестве взяток наличные деньги, швейцарские часы Hublot и итальянское охотничье ружье Fabarm Axis.
За вознаграждение, полагают в СКР, чиновник обещал не препятствовать проведению ГКУ аукционов на право заключения госконтрактов. Оружие и часы были изъяты у обвиняемого в ходе обысков. Гособвинение запрашивало для чиновника десять лет лишения свободы и штраф. Суд, учитывая смягчающие вину господина Кубасаева обстоятельства, в том числе 63-летний возраст, наличие госнаграды (медаль «За отвагу» чиновник получил, участвуя в качестве одного из лидеров народного ополчения в отражении нападения боевиков на республику в 1999 году), а также четырех малолетних детей, назначил ему пять лет колонии строгого режима, штраф в размере 10,3 млн рублей, а кроме того, в течение пяти лет запретил ему занимать должности в органах государственной власти.
Сам господин Кубасаев причастность к коррупции категорически отрицает, а его защита в ходе прения сторон требовала вынести оправдательный приговор. При этом защитники отмечали, что взяток их подзащитный не получал, да и передавать их ему было не за что, потому что в 2014–2015 годах он, напротив, за различные нарушения привлекал руководителей «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» к административной ответственности. В уголовном деле, доказывали защитники, нет заявления от Шамиля Кадиева о вымогательстве у него взяток, а само предполагаемое преступление было раскрыто лишь по рапорту оперативного сотрудника управления «К» СЭБ ФСБ.
Более того, господин Кадиев, по хода...
Читать на compromat.ws
