Антиколониальный Лавров. Чем опасны африканские турне российского риббентропа
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров второй раз за год отправился в африканское турне. В июле он ездил в Египет, Эфиопию, Уганду и Республику Конго. На этот раз на повестке дня Южно-Африканская Республика, Ангола, а также – впервые в истории двусторонних отношений – Эсватини (ранее – Свазиленд) и Эритрея.
Такая активность традиционно вызывает у нашей публики язвительные комментарии – мол, в нормальные страны не пускают, а демонстрировать, что Россия – не изгой – как-то надо. Оставим тот факт, что подобное злорадство есть не что иное как бытовой расизм и демонстрация неуместной евроцентричности. Потому что за действиями российского риббентропа стоит куда более серьезный расчет, чем помощь российской пропагандистской машине, хотя МИД РФ уже давно стал ее частью.
Расчет Кремля основывается на нескольких принципиальных основаниях.
Во-первых, это поиск союзников в противостоянии с Западом. Впрочем, шансы на, собственно, союзничество здесь призрачны – но пассивно-агрессивное фрондерство в международных коммуникациях вполне возможно. А учитывая, что в ООН голос любой страны вне цивилизации Запада весит столько же, сколько и членов ЕС и НАТО, такая игра не лишена смысла.
При этом Москва использует тот же антиколониальный нарратив, что и в советское время. Ярким примером такой риторики стало заявление Лаврова об участии ЮАР в совместных военно-морских учениях из РФ и КНР, которые должны состояться 17-27 февраля: "западные страны и США имеют более 200 баз по всему земному шару и считают, что обучение по всему земному шару могут проводить только они". Реакция коллеги Лаврова, Наледи Пандор, была более чем предсказуемой: "ЮАР является суверенным государством и сама решает, где и с кем проводить учения". Кстати, основу
Читать на dsnews.ua
