Алексей Малашенко: «Если бы были реальный заговор и тщательная подготовка, все могло бы получиться иначе»

Кто-то из наблюдателей в России расценил заявление президента Токаева о выводе с 13 января российских миротворцев из Казахстана как «плевок на ботинок Путина», еще кто-то назвал миротворцев «мальчиками по вызову». Путин вроде даже не обиделся.

Самая короткая получилась «оккупация»в истории — я бы так сказал…— Все это — объективная ситуация. Во-первых, Токаев сам справиться не мог, это однозначно: если бы он сам начал бороться силами военных и МВД, ничего бы хорошего не получилось.

Он либо проиграл бы, либо конфликт с использованием оружия затянулся бы надолго, что отразилось бы и на его судьбе, и на будущем Казахстана. С другой стороны, в Кремле прекрасно понимали, что, если Токаев будет проигрывать, рано или поздно придется вмешиваться.

Так что ввод сил ОДКБ был объективно неизбежен, как для Токаева, так и для Путина.Все было сделано грамотно, четко, от имени ОДКБ, которой нашли наконец применение. До казахстанского кризиса было непонятно, чем вообще эта организация занимается.

Ее не было ни в Карабахе, ни в Киргизии, ни в каких-то иных конфликтах. Это была какая-то мифическая контора, которая заявляла, что, мол, должна обеспечивать защиту государств от внешней угрозы, но дальше слов дело не шло.Во второй половине прошлого года пошли разговоры о том, что ОДКБ может участвовать в конфликтах, которые выходят за рамки Центральной Азии…