Акцент совсем другой. Что хотел сказать Китай своим «мирным планом»

Владимир Огрызко Украинский дипломат, министр иностранных дел Украины (2007−2009) Пекин, с его точки зрения, применяет правильный политико-дипломатический инструмент Це насправді ніякий не план. План передбачає перелік конкретних заходів, відповідальність за те, хто, що робить і чому. А тут ми бачимо перелік гасел, які взяті десь зі статуту ООН чи ще якогось міжнародного документа, які є правильними, але не дають відповіді на головне питання: а хто ж агресор і хто має нести відповідальність за агресію? А відтак він ні про що.

Він за все хороше і проти всього поганого.Але такий план не працює. Він не полетить, як кажуть дипломати, за жодних обставин, тому що в ньому немає конкретних речей, на яких такі гасла будуються.Тому його обговорювати, мені здається, є доволі такою академічною справою. Тобто можна, звичайно, роздумувати на різні теми і про щось говорити, але допоки він не трансформований, кожний пункт його не розкритий і розписаний, це просто перелік певних ідей, але зовсім не план.Те, що деякі країни, як Казахстан, його підтримують.

Очевидно, є бажання того ж Казахстану лягти остаточно під Китай, показати, що він ітиме в фарватері політики саме цієї країни, значно сильнішої за Росію.Хоча і Росія начебто каже, що план хороший. Думаю, що це зовсім не те, що потрібно нам. І якщо подивитися на реакцію західних країн, то вона однозначна і очевидна.

Це план про те, яким чином змусити Україну до невигідних переговорів і про те, щоб ми віддали захоплені території. Тому він не працюватиме.Безумовно, однією з цілей нашої зовнішньої політики є те, щоб все ж Китай не був в очевидній опозиції до України. Ми не хочемо створити з Китаю другого ворога.Теги:   Россия-Китай Война России против Украины