Адвокат Роберта Кочаряна ходатайствовал об обращении в КС по поводу неясности обвинения

Адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна Айк Алумян представил ходатайство об обращении в Конституционный суд. Как отметил адвокат, предмет обращения – законодательный пробел в УПК. Кодекс не дает суду возможность разъяснить обвинение, когда оно изложено неясно, но не возлагает при этом обязанность разъяснить на прокурора.

Напомним, что на предыдущем заседании адвокаты второго президента покинули зал заседаний в знак протеста против того, что обвинение неясно. Адвокаты попросили у суда и обвинения указать, в чем именно обвиняются Кочарян и Геворкян, какое именно деяние ими совершено либо не совершено. Прокуроры и суд посчитали, что все и так ясно.

В ответ адвокаты экс-президента покинули зал заседаний в знак протеста. Судья Анна Данибекян по некотором размышлении применила санкции в виде штрафа. Адвокат сослался на требования Конституции о том, что обвиняемый должен быть подробно информирован об обвинении, то же требуют международные нормы и судебные прецеденты.

С другой стороны, действующее законодательство не дает возможности суду переформулировать о и объяснить обвинение, одновременно не предусматривает обязать прокуроров сделать это. Ситуация противоречит предусмотренному статьей 63 Конституции о праве на справедливое судопроизводство. Обвинение может быть неясно и судье, добавил адвокат.

При этом адвокат напомнил об обязательстве суда общей юрисдикции обратиться в КС в случаях малейших сомнений наличия противоречий закона Конституции. В данном случае законодательного пробела. Адвокат также ходатайствовал о приостановлении рассмотрения дела до решения КС.