А был ли вообще Назарбаев? Колонка о победе пропаганды в очередной схватке с реальностью

Рискну предположить, что постновогоднее меню у российской пропаганды было расписано заранее, еще в декабре: до 10 января празднуем, дальше начинаем обсуждать переговоры с Америкой и НАТО, используя в качестве приправы новости об успехах омикрона (на Западе зверствует, у нас почти не виден, хотя наша система здравоохранения, лучшая в мире и не раз уже это доказавшая в ходе пандемии, готова к любому развитию событий).

Очень, кстати, щадящая схема – и в телевизоре ведь тоже люди, и они устают, многие – с 2013-го года бьются в студиях с врагами отечества практически без отдыха, едва ли не в круглосуточном режиме. Тут все просто – итоги переговоров были вполне предсказуемы: ну, какой ответ можно получить, выдвинув невыполнимый ультиматум? А раз так, то и все возможные комментарии можно запланировать заранее (тем более, что спектр возможностей не так уж и широк). И со спокойной душой уйти на каникулы.

Планы смешал Казахстан. Не реагировать – невозможно, реагировать – трудно, поскольку и в администрации президента, судя по заявлениям для информационных агентств, царила полнейшая растерянность. Ничего подобного никто в России не ждал, и говорящие головы просто не знали, что, собственно, говорить. В итоге в течение каникулярной недели отдувались новостники, а многомудрые аналитики не стали прерывать отпуск. Даже 9 января на работу вышел только неутомимый Владимир Соловьев. Но уж зато его «Воскресный вечер» получился совершенно неожиданным.

Бывшие специалисты по Украине, спешно перековавшиеся в экспертов по Казахстану, видимо, в силу отсутствия методичек, позволили себе настоящую дискуссию. А депутат-справедливоросс Семен Багдасаров вспомнил даже, что он вообще-то является настоящим специалистом по центральной Азии (это не ирония, он