28 еврогероев. Отчего при взгляде на список Politico вспоминаются "герои-панфиловцы"

Нынешнее изданиеежегодного рейтинга 28 самых влиятельных людей Европы от Politico в Украине стало сенсацией-однодневкой и естественным поводом для стеба, но не было серьезно отрефлексировано. А жаль.

Структура рейтинга проста. Помимо "самой влиятельной персоны", список разделен на три категории — "деятели", "нарушители" и "мечтатели". По утверждению авторов, каждая из них "представляет свой тип власти".

Самым влиятельным в Европе был назван лидер Европейской партии Польши Дональд Туск, который может стать премьером, в новом правительстве —  но может и не стать, поскольку правительство возможно только коалиционное. Это похоже на награждение Обамы Нобелевской премией мира, за то, что черный, хотя, по версии Норвежского Нобелевского комитета, его наградили за вклад в "укрепление международной дипломатии и сотрудничества между людьми". Но, помня о том, что оставила после себя обамовская администрация, утратившая связь с реальностью, об этой формулировке лишний раз лучше не вспоминать.

Туск, конечно, не Обама, и осознаёт, что нависает над Польшей, и над всем Западом, отделенное от него — пока ещё отделенное, — сражающейся Украиной. И даже с тем, что он и сейчас, в процессе формирования коалиции, смотрится в Европе самым влиятельным, можно согласиться, хотя и с оговоркой: речь идет о выраженном желании влиять, а не о реальных возможностях. Возможности были у Шольца, но он отказался от них, заблокировав передачу Украине дальнобойных ракет, поскольку пришел в ужас от возможности удара ими по территории России. Туск, в отличие от Шольца, хочет влиять – но сможет ли? Неизвестно даже, справится ли он хотя бы с блокадой польско-украинских КПП.

Но тогда возникает вопрос: как воспринимать высокий рейтинг Туска? Поздравить ли его, или