150 миллионов за Гиркина: "ок" ли платить за задержание преступника

Несмотря на то, что уголовно-процессуальное законодательство Украины предусматривает так называемое "общественное задержание" лица, совершившего преступление, последнее четко лимитировано тремя случаями: Интересно За что поплатился путинский холоп Красовский 1) при совершении или покушении на совершение уголовного правонарушения; 2) непосредственно после совершения уголовного преступления; 3) во время непрерывного преследования лица, подозреваемого в его совершении. Еще одним юридическим пробелом является отсутствие нормативно-правового регулирования выплаты вознаграждения за задержание лица, совершившего уголовное правонарушение.

Хотя подобные отношения в антикоррупционной сфере урегулированы (поощрение для обличителя), применение аналогии в этом случае невозможно, ведь несет угрозы для соблюдения прав и свобод подозреваемого лица, в отношении которого до приговора суда действует презумпция невиновности. Дискуссионным также остается ответ на вопрос, является ли ГУР надлежащим субъектом правовых отношений, чтобы делать предложение о выплате вознаграждения за задержание Гиркина.

О главном У России на Донбассе назревает внутренняя "война" Финансовые поощрения за задержание и приведение в компетентные органы преступника не являются изобретением Украины. Это хорошо известная за границей практика, продемонстрировавшая свою эффективность.

Преимуществом такого общественного задержания является не только обеспечение неотвратимости ответственности для преступника, но и аккумулирование усилий национального и международного сообщества, привлечение внимания медиа, рост авторитета правовых механизмов восстановления справедливости. Весь мир, затаив дыхание, следил за задержанием Эйхмана и бен Ладена, на очереди не только Гиркин, но и