Знищення крейсера «Москва»: західні експерти пояснили, чи зможе росія його замінити

Російський крейсер «Москва» затонув у Чорному морі, і це факт. Росія змушена була визнати це, хоча кілька разів офіційна інформація змінювалася кардинально. Загибель флагмана Чорноморського флоту викликала шквал емоцій як в Україні, так і у РФ. Агентство Reuters підготувало тверезий аналіз цієї події, ґрунтуючись на думці західних експертів.

Які можливості втратила Росія зі втратою крейсера «Москва»?

Росія має потужну систему ППО в Криму, яку вона захопила в України у 2014 році, проте «Москва» була здатна забезпечувати мобільний протиповітряний захист для всього Чорноморського флоту РФ, причому на великій відстані. Крім того, крейсер являв собою плавучий командний та контрольний центр. Його втрата значно знижує протиповітряний захист флоту, особливо на далеких відстанях.

Чи здатна втрата крейсера змінити хід війни?

Навряд чи. Однак Міністерство оборони Великобританії вважає, що втрата такого корабля змусить Росію переглянути позиції свого флоту в Чорному морі. Американські офіційні особи за умов анонімності заявили, що загибель «Москви» безумовно має велике символічне значення і ставить під питання боєздатність всього російського флоту, проте вона не вплине серйозно на перебіг військових дій. Річ у тім, що Росія досі серйозно не залучила свої військово-морські сили у нинішньому конфлікті. Бойові кораблі використовувалися дуже обмежено. Вони лише завдавали випадкових поодиноких ударів і постачали наземні війська на півдні України. Росія, як і раніше, зберігає перевагу на морі. Крім того, крейсер «Москва» був оснащений зброєю для знищення ворожих кораблів. В України, як відомо, таких майже не лишилося.

Чи змінить Росія свою тактику?

Так, змінить, але трохи. І це навряд чи матиме велике значення. Після того, як на крейсері