Зміна керівництва НБУ: якою буде нова політика регулятора

Відставка голови Нацбанку не позначиться на стабільності банківської системи, навіть якщо його наступника призначать не одразу Заява про відставку Кирила Шевченка з посади голови правління Національного банку України для багатьох стала несподіванкою. Водночас (як це часто буває, переважно вже “заднім числом”) дехто з політиків і журналістів демонструє обізнаність, стверджуючи, що звільнення очільника банківського регулятора у владних кабінетах обговорювали вже давно. І лише зараз, мовляв, настав сприятливий момент: коли й коло кандидатів у наступники визначили, і в тому,  що зміна “коней на переправі” жодним чином не позначиться на переговорах про нову програму співпраці з МВФ, переконалися.  Як би там не було, а за оцінками більшості аналітиків - у тому числі, й від початку критично налаштованих до Шевченка, - завершує він свою коротку (трохи більше 2 років із 7, передбачених за законом) каденцію на позитивній ноті: в умовах війни команді НБУ вдалося забезпечити стійкість фінансової та банківської систем.

Та попереду викликів (для наступника Шевченка на посаді) не менше... НБУ за Крила Шевченка: головний здобуток — стабільність банківської  системи в умовах війни  Одразу після повідомлення Кирила Шевченка про намір піти у відставку почалися консультації щодо призначення нового очільника НБУ. Про це у коментарі Укрінформу повідомив голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

Він запевнив, що Національний банк України ні на мить не залишиться без керівництва. “Зараз розпочалися консультації щодо нового голови. Думаю, протягом кількох днів це питання вирішимо.