Журавский об «угольном деле»: В этом деле нет не только состава преступления, нет и события преступления

В так называемом угольном деле против главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука нет не только состава преступления, нет и события преступления. Об этом заявил доктор юридических наук Виталий Журавский в эфире телеканала «Перший Незалежний». «10 января этого года сторона защиты обжаловала решение Печерского суда, а дело так и не было передано до 17 февраля.

Если обжалует прокуратура, например такой опыт, то дело передается в апелляционный суд в тот же день, это двойной стандарт. Идет процесс затягивания, и я объясню почему. Потому что по этому делу, по которому проходит и Порошенко, и Виктор Медведчук, нет не только состава преступления, нет события преступления», — сказал он.

Журавский считает также, что Медведчука надо отпускать на свободу. «Это лишение свободы и новый эпизод найти в этом деле им не удастся, потому что как правило, если хотят затянуть домашний арест, то прибегают к такой манипуляции, находят какой-то новый эпизод в старом деле и продолжают домашний арест», — отметил он. Юрист напомнил, что Медведчук находится под домашним арестом уже около 10 месяцев, а согласно Уголовного процессуального кодекса Украины, совокупный домашний арест не должен превышать 6 месяцев.

«Поскольку адвокатура получила право собирать доказательства, то есть они имеют их в достаточном количестве, я с ними знаком и всем уже очевидно, что ни одного преступления, ни Медведчук, ни проходящие по этому делу не совершили. Просто закрыть глаза у суда не получится, тогда остается один вариант — затягивать, но что дальше? Посмотрите, как поступает тот же суд. У нас есть Порошенко, Порошенко ходит на заседание Верховной Рады, организует митинги, выступает по телевидению, ездит по Киеву.