Жителю Орла не удалось взыскать сумму неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, мужчина обратился в суд с иском к своей знакомой о взыскании более 440 тысяч неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований он указал, что в 2019 году он приобрел автомобиль «Фольксваген Поло» у ответчицы за 350 000 руб. Расчет с продавцом производился частями, 100 тысяч он передал наличными, а 250 000 перевел карты Сбербанк на карту ответчика.

Автомобиль был передан ему еще до полного расчета, так как у него были доверительные отношения с продавцом.

Переоформлять автомобиль в ГИБДД истец не стал, поскольку хотел продать автомобиль после некоторого ремонта, в который мужчина вложил еще более 90 тысяч рублей.

Однако в августе 2020 года орловчанка обратилась в полицию с заявлением о том, что истцом незаконно удерживается её автомобиль. В присутствии сотрудника полиции истец передал ключи от автомобиля.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что между мужчиной и женщиной были доверительные отношения. Мужчина помогал орловчанке в строительстве дачи, помогал с покупкой автомобиля, его ремонтом и обслуживанием. В связи с этим она неоднократно переводила деньги на его карту.

В суде женщина заявила, что автомобилем истец пользовался по устной договоренности с ней и продавать его она не собиралась.

Ремонт автомобиля истец производил по своей инициативе, поскольку он его эксплуатировал. Денежные средства, переведенные с карты истца, поступали в счет оплаты долга перед ответчицей.

В судебном заседании пришли к выводу, что истцом не было представлено каких-либо доказательств того, что истец переводил ответчику денежные средства исключительно в счет оплаты приобретенного им у нее автомобиля, суду представлено не было.

Исходя из этого в удовлетворении заявленного иска было отказано.