Желто-голубой Вильнюс. Стоит ли искать предательство в саммите НАТО

Улицы Вильнюса изобилуют тысячами украинских флагов. Их там много не только потому, что Литва – один из наших важнейших союзников, но и потому, что наши литовские друзья создали максимально мощное медийное сопровождение для двухдневного саммита Организации Североатлантического договора (НАТО). И лейтмотивом медийной кампании является присоединение Украины к Альянсу в качестве 33-го члена, то есть после Швеции (#UkraineNATO33).

Что касается реализации этой перспективы прямо здесь в Вильнюсе, к сожалению, у многих из нас были завышены надежды — несмотря на всю очевидность того факта, что сейчас, пока идет война, приглашение Украины в ряды Альянса является сюжетом по ненаучной фантастике. Однако были ожидания, что мы получим такое приглашение сразу после окончания войны. Более того, как сообщают наши источники, президент Зеленский и его офис продолжали добиваться соответствующих формулировок даже в последний час перед публикацией Декларации саммита.

Чего не случилось. Но так ли плохо? Есть ли повод вообще для приступа изменофилии, который можно было наблюдать в нашем информпространстве уже вчера, на конец первого дня саммита?

Краткий ответ: нет. Саммит для Украины в целом был успешным.

Обратимся к итоговому коммюнике НАТО.

Итак, в 11 пункте отмечается, что приглашение присоединиться к НАТО мы получим, "когда члены Альянса согласятся и условия будут выполнены". Это первый раз, когда в декларации вообще упоминается слово "приглашение" в привязке к Украине.

В то же время есть четкое заявление, что "будущее Украины в НАТО". Украина "становится все более оперативно и политически интегрированной с Альянсом и достигла значительного прогресса на пути реформ", отметили также союзники, которые обязуются и дальше поддерживать нас на