Зависть Путина: почему российский диктатор внезапно вылез из бункера

«Апострофа» написала украинский политический психолог Светлана Чунихина.Спустя неделю после марш-броска частной армии Евгения Пригожина на Москву окончательно оформился главный тезис, с помощью которого Кремль объясняет, «что это было» и «что это значит». По версии кремлевских пиарщиков, это была проверка крепости народной любви к президенту, которую президент успешно прошел.Кремль, кажется, не так уж сильно озабочен фактом измены и предательства, «ножа в спину».

Так, Путин посетовал, как дорого ЧВК «Вагнера» обходилась государственной казне, и на этом все.Ничего или почти ничего теперь не говорится о кровавой тени гражданской войны, которая чуть было не поглотила их проклятую державу. Мало кто плачет по погибшим членам экипажей, сбитых по ходу дела вертолетов и самолетов.Никому не интересно, какие там законы нарушили Пригожин со товарищи, и какое им полагается за это наказание.

Психанул человек, подумаешь. Закон – не заповедь Господня, в конце концов, можно обойтись и без этих обременяющих подробностей.И уж совсем наплевать на смертельный риск, которому обе армии – и частная, и государственная – подвергали мирных жителей российского тыла.Кремлевских пиарщиков заботит один только маленький, но очень большой вопрос: на чьей стороне – Путина или Пригожина– оказались симпатии россиян в момент, когда впервые за долгие годы народное мнение вдруг обрело вес и значение.И все силы были брошены на то, чтобы убедить кого только можно: на стороне Путина, конечно!Для этого российский президент лично не менее трех раз глубоко благодарил сограждан – гражданских и военных– за то, какой решительный отпор дали они мятежникам.

Хотя мятеж зашел так далеко, и зашел бы еще дальше, именно потому, что никакого отпора не было. Ни со стороны