Заслуженный учитель РФ перечислил минусы современного ЕГЭ

В экзаменационном бланке практически отсутствуют вопросы о зарубежных странах. В эфире радиостанции «Говорит Москва» доктор педагогических наук, директор центра образования № 109 Евгений Ямбург назвал это явление «сплошным патриотизмом». «Что мне не нравится как историку — практически убрали все зарубежные моменты, связанные с историей.

Всё сконцентрировано только на России. Сплошной патриотизм меня не устраивает. В предыдущих вариантах дети должны были представлять, что Шекспир и Иван Грозный — это современники, что царь Алексей Тишайший в России и гвардейцы кардинала — это современники.

Это даёт объём. Вторая мировая война — понятно, что для нас Сталинград — одно из самых главных [событий — прим. ГМ].

Однако параллельно шла битва на Североафриканском театре под Эль-Аламейном. Это имеет тоже серьёзное значение». К тому же усложнился экзамен по геометрии, его сдают выпускники, изучавшие дисциплину углублённо и планирующие поступать в профильные вузы, уточнил Ямбург.

В целом базовые подходы к составлению ЕГЭ со временем не изменились, добавил он. Учитель также отметил позитивные изменения в госэкзамене: в аттестацию по английскому языку и литературе включили говорение, дополнительно можно написать сочинение. «Школа существует не на Луне, конечно, всё зависит от идеологических колебаний, общественно-политической ситуации.

Авторы этих материалов вынуждены с этим считаться. Помимо тестов и так далее, появилось на экзамене по английскому и литературе появилось говорение. Кроме этого, бонусом является сочинение.

ЕГЭ совершенствуется, там есть, конечно, что ещё улучшить. В любом случае резких поворотов не бывает». Ранее в Рособрнадзоре выступили за последовательные и постепенные изменения в ЕГЭ.