

Захватил, подавил, радуйся… В Крым пришел русизм
Вместе с референдумом в Крым пришла не просто российская власть, а все прелести этой власти – шовинизм и национализм. Общество начало деление на победителей – тех, кто ходил на референдум, и побежденных – кто игнорировал. Неважно число “победителей” — их таковыми признала Москва. А за Москвой – армия, «зеленые человечки», флот, мифический бюджет и идеология русизма.
Простите, крымчане, но я ждал подобное развитие событий. Я не желал никому быть злыми и агрессивными, но – как эпидемия, как зараза, которая меняет людей, превращает их в черт знает что. Для лучшего перевоплощения у российской власти есть телевидение, которое в каждом выпуске новостей по много раз употребляет слово «русский» – и как этнический признак, и как прилагательное, в том числе географическое определение.
В Крыму и про Крым, и раньше, так часто говорили как о «русском», что будучи в Симферополе, я опасался при местных русских говорить об истории полуострова. Я, этнический русский, избегал при них произносить нерусские географические названия или называть цифры, например, об этническом составе населения до 1783 года. Мне в голову не приходило спросить русское название Алушты или Саки.
История в постсоветских головах – страшная бомба, готовая взорваться, если из нее вовремя не вытащить взрыватель под названием «Великая Россия». Поверьте, без великодержавного величия приятно гулять по улочкам «русского» Бахчисарая или взбираться по камням «русской» Генуэзской крепости, лежать на ялтинском плаже или рассматривать картины Айвазяна (Айвазовского) в Феодосии. Но почему в Крыму, где раньше старались с любовью относиться к любому – армянину или греку, татарину или украинцу, проявилась болезнь, которую Герцен когда-то назвал «русизмом»?
Не Дудаев или Басаев, а писатель и философ Александр Иванович Герцен (Яковлев) пытался объяснить странное поведение людей, кичащихся своим этническим происхождением. Герцен объяснил происхождение «русизма» – «как оскорблённое народное чувство, как тёмное воспоминание и верный инстинкт». Россияне помнили, как Петр I покушался на русское достоинство – бороды, заставлял ходить в камзолах и сапогах вместо лаптей.
Наверное, изначально «русизм», каким его понимал Герцен, это никакой ни фашизм и не национализм, это просто недовольство, сохраняющееся столетиями. Сейчас огромная масса рожденных и воспитанных в людей никак не может понять, как им жить. Раньше было проще – два раза в год колоннами на демонстрацию, раз в три года путевка в...
Читать на argumentua.com

