Зачем власти ведутся на мелкие срачи в «Фейсбуке» и почему это опасно?
Областные и городские власти сделали выводы после протестов в сквере Екатеринбурга. Спустя два месяца они пытаются публично реагировать на каждую историю, которая может привести к массовым протестам. Чиновники начали объезжать скверы и парки, обсуждая их судьбу, глава региона оперативно реагирует на уничтожение работы уличного художника, мэр после выступления православной активистки в Facebook приглашает верующих на встречу.
Власти опасно реагировать на каждый раздражитель, считает предприниматель Илья Борзенков. Он располагает опытом заместителя главы Екатеринбурга по вопросам экономики и финансов. Ушел с поста по собственному желанию — а его место занял будущий глава города Александр Высокинский. Был заместителем председателя комиссии Областной Думы по экономической политике, бюджету, финансам и налогам. Оставил политику и вернулся в бизнес, но сохранил особый взгляд на вопросы государственного управления в Свердловской области.
О повреждении работы Покраса Лампаса в Екатеринбурге говорили намного больше, чем о ее создании Фото: Наталья Чернохатова © URA.RU— Илья Александрович, история с крестом на Площади Первой Пятилетки показала, как Евгений Куйвашев и Александр Высокинский после истории со сквером ведутся на яркую повестку: оба высказались по ней спустя полчаса после инцидента. При этом более значимые с точки зрения бытовых событий моменты из жизни региона — от потопа в Екатеринбурге до 8 лет строгого режима для главы управленческого округа или конфликтов в гордуме не получают такой оперативной реакции.
— Меня тоже очень удивляет это внезапное заигрывание с уличной общественностью. Думаю, это гиперактивность придворных пресс-служб и политологов, которые пытаются прибавить себе субъектности, а также публично застолбить первенство, заставив шефа выступить раньше коллеги с другого престола. Второй значимый фактор — Кремль, который явно заинтересован провести транзит власти в гробовой тишине. Поэтому, вероятно, все темы, которые могут привести к митингам, пикетам и «обнимашкам», гасятся в зародыше. Этакий «скверный» синдром. Обозначенные вами темы взяточничества и потопов массовыми выступлениями не грозят, поэтому их власти и игнорят.
— Создает ли такая сильная реакция на незначительные, с точки зрения влияния на жизнь горожан, события ловушку для мэра и гу...
Читать на ura.news