Зачем платить больше? AirPods Pro 3 справляются с измерением пульса не хуже Apple Watch Series 11 и лучше смарт-часов других брендов

Портал CNET провел сравнительное тестирование точности встроенного датчика пульса в ряде гаджетов, в качестве эталона взяв показатели с нагрудного медицинского ремешка Polar H10, который является золотым стандартом потребительского мониторинга.

Главной целью тестирования было выявление эффективности по определению пульса наушников AirPods Pro 3 в сравнении со смарт-часами ряда производителей.

Итог:

1-е место — Apple Watch Series 11: Часы показали самый точный результат с рекордно низкой средней погрешностью всего 0,63% (среднее отклонение составило 0,89 удара в минуту). Они практически синхронно повторяли график нагрудного датчика.

2-е место — AirPods Pro 3: Юбилейные наушники заняли вторую строчку среди всех протестированных лабораторией гаджетов. Их средняя погрешность составила 1,23% (отклонение — 2,02 удара в минуту).

Наушники AirPods Pro 3 обошли по точности все остальные протестированные смарт-часы конкурентов, включая Garmin Venu 4 (погрешность 3,89%), Google Pixel Watch 4 (5,6%), Samsung Galaxy Watch 8 (6,6%) и Amazfit Bip 6 (7%).

Редактор CNET Ванесса Ореллана (Vanessa Orellana) пробежала по университетскому стадиону четыре круга общей дистанцией в 1 милю (около 1,6 км). На каждом круге интенсивность бега менялась, чтобы заставить датчики работать в разных пульсовых зонах — от легкой разминки до пиковых нагрузок (выше 160 ударов в минуту). Данные с Apple Watch извлекались через приложение HealthFit, которое запрашивает показатели из Apple Health каждые 5 секунд, в то время как Polar H10 и Garmin Venu 4 фиксировали пульс каждую секунду.

Для получения финального результата с AirPods Pro 3 тесты пришлось запускать трижды: в первый раз приложение зафиксировало тренировку не полностью, а во второй раз случайная капля от