За и против: Как выглядят новые типовые проекты школ в Украине

Михаил Василенко Concept and product developer Готовы ли мы через 30−50 лет платить еще раз, чтобы потом сделать правильно, а не типично. На прошлой неделе Министерство развития общин, территорий и инфраструктуры Украины представило типовые проекты детсадов и школ, которые разрабатывались в рамках Программы восстановления Украины. Проекты были созданы «Творческой архитектурной мастерской А.

Пашенько» при поддержке ЕС и ЕИБ. Преимущества и недостатки типовых проектов Проекты повторного использования ранее в основном использовались в СССР. Сегодня их основная цель заключается в экономии времени и ресурсов общины для разработки.

Такой подход также способствует стандартизации, что в свою очередь может уменьшить стоимость строительства. Министерство при этом ссылается на успешный европейский опыт, но не учитывает, что почти все в Европе уже давно отказались от такого подхода после долгих дискуссий в профессиональных кругах.Фактически стоимость проектирования в Европе составляет 7−10% от стоимости строительства, тогда как в Украине этот показатель значительно меньше — 1−3%. Стоит отметить, что качественный проект может экономить затраты на реализацию благодаря более эффективному использованию материалов и качественных решениях.

Хороший проект, например, может все необходимые функции реализовать с меньшей площадью, может дать возможность сэкономить на земельных работах, а главное уменьшить количество ошибок и переделок, содержать оптимальные решения по материалам. В результате, экономия от первоначальной сметы может достигать двузначных процентов. Однако, к сожалению, этим у нас очень часто пренебрегают.Проекты повторного использования имеют определенные недостатки, включая отсутствие индивидуальности, негибкость и моральное