Юристы АТ помогли клиенту-иностранцу выиграть затяжной спор о дорогой недвижимости

Истец - предпредыдущий собственник недвижимости подал в суд в попытке признать договоры купли-продажи объектов недействительными. Он утверждал, что его подпись на договорах сфальсифицирована, и на самом деле он не подписывал документы.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили требования истца в полном объеме. Президиум Московского городского суда, рассмотрев кассационную жалобу текущего и предыдущего собственников, доверителей АТ, отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

На новом рассмотрении суды первой и апелляционной инстанции отказали истцу. За основу они взяли правовую позицию, предложенную юристами АТ. Она сводилась к трём главным моментам:

•          Истец пропустил срок исковой давности;