Юридическая реформа остановлена: радоваться или огорчаться

Юридическая реформа скончалась в муках, так что превращение Израиля в диктатуру отложено. Все это вызывает эйфорию у активистов протеста. Но одновременно и чувство разочарования у тех, кто поддерживает реформу.

Обстоятельство это немаловажное. Миллионы израильтян, выступающие за изменения в юридической системе, могут почувствовать, что проиграли. Их претензии к судебной олигархии (как надуманные, так и справедливые) остались без ответа. Им может показаться, что олигархия элит, проигравшая на выборах, «несокрушима»- и из-за этого сторонники реформы могут окончательно утратить веру в демократию. Проголосовали за одно, скажут они, а получили прямо противоположное. И это нежелательный вариант.

Здесь следует сделать уточнение. На нынешнем этапе остановка разрушительной юридической реформы не есть победа олигархии. Это победа тех, кто считает идеи Ярива Левина и Симхи Ротмана слишком пугающими и радикальными. Ряд влиятельных людей из правого лагеря присоединились к протесту или резко высказались против реформы. Моше Яалон, Лимор Ливнат, Яаков Амидрор, Гершон Хакоэн вместе с представителями центристов из Ликуда — Хаимом Бибасом и другими руководителями отделений правящей партии на местах — не являются частью олигархии. Они протестовали против реформы лишь потому, что не соглашались с политическим беспределом и вульгарностью, символом которых стал Дуди Амсалем. Они опасались ситуации, которая делает реформу лишь частью тотальной капитуляции перед ортодоксами и правыми экстремистами. Разумеется, в этом случае судебная олигархия в исполнении наследников Аарона Барака представляется куда более вменяемым вариантом.

Однако тех, кто настаивает на реформировании юридической системы, в Израиле большинство. И было бы ошибкой