«Всех судей нужно просто уволить»

Польский эксперт по конституционной реформе Виктор Осятинский рассказал о проблемах украинских судов и саботаже реформ. «Проблема — в борьбе президента с правительством и президента с парламентом. Иногда это борьба за власть, иногда за этим стоит какой-то интерес.»

Поговорить с польским реформатором, профессором Центральноевропейского университета Виктором Осятинским удалось по окончании Форума. Через час в Минюсте его ждал глава ведомства, поэтому, чтобы дать нам интервью, Осятинский пожертвовал обедом, попросив водителя заехать по дороге в кафе и быстро перекусить. Автора книги «Моя Конституция» хорошо знают в ЕС, а в Польше считают одним из главных экспертов по конституционной реформе. В начале 90-х он работал в конституционной комиссии Сената, до 2000-го был одним из 4-х директоров Центра изучения конституционализма в Восточной Европе, работал над конституционными изменениями в посткоммунистических странах. Консультировать Украину его лично пригласил .

— Не делать быстрых конституционных изменений, использовать уже имеющуюся Конституцию — она не такая уж и плохая. Для меня первый приоритет — суды. Вы нуждаетесь в очищении судов. Вопрос сложный и требует закрепления в конституционных положениях (прописать в переходных положениях Конституции норму об очищении. — Авт.). Конституция устанавливает независимость судебной власти. Но для этого нужно пойти на хитрость: в процессе очистки эта судебная независимость должна быть ограничена или отменена. Я приверженец увольнения всех судей и набора новых. Некоторые настаивают на переаттестации. Более важен факт, что процесс должен начаться, и он должен быть открытым. Для этого нужна не только тотальная перезагрузка, а и информационная кампания. Власть должна объяснять людям, что она делает. Люди должны знать, что теперь не  и могут зафиксировать факт вымогательства взятки, сообщив в органы. И такого судью должны наказать.

— Это была моя идея, поэтому я предпочитаю назначать судей заново. Переаттестацией могут злоупотреблять по политическим мотивам, потому нужно решить: кого тестировать и назначать, а кого — нет.

— Не только украинский. Это нормально. Проблема в том, что вы не примете такую Конституцию, потому что нужно большинство голосов в ВР (300 голосов. — Авт.).

— Да. Я предлагаю, как я это называю, делать Конституцию «в рассрочку». Берете один вопрос, делаете конституционный закон. Так вы отстраните судебную власть от этого процесса (сейчас вывод по Конституции дает КС. — Ав...