"Все указывает на Россию как заказчика этого подрыва", - исследователи InfoLight опровергли "украинскую" теорию подрыва Nord Stream

Такой вывод сделала исследовательско-аналитическая группа InfoLight.UA на основании собственного расследования, передает "ДС".

В публикации "Украину снова атакуют в информационном поле: что не так с материалами о саботаже на Северных потоках" исследователи обращают внимание, что материалы о якобы причастности Украины к диверсиям на российских газопроводах появились в один день в американской The New York Times и в европейском конгломерате из телерадиокомпании ARD, журнала ARD Kontraste и изданий SWR и ZEIT. При этом ни в одном из этих материалов нет никаких доказательств и даже ссылок на источники информации.

"В статье New York Times сообщается, что "новые разведывательные данные свидетельствуют о том, что атаку на газопроводе Nord Stream совершила "проукраинская группа". При этом ни улик, ни прямых цитат с указанием фамилий и должностей в материале нет. Не менее противоречивым является материал европейского конгломерата. В нем немного больше конкретных данных, однако они выглядят еще более притянутыми "за уши" к Украине", — делают вывод исследователи InfoLight.UA.

Также они обращают внимание, что в обоих материалах используется термин "pro-Ukrainian group" – "проукраинская группа".

"Отметим, что этот термин "pro-Ukrainian group" ("проукраинская группа") используется в обоих материалах, которые появились в один день по разные стороны Атлантики. У независимых друг от друга групп журналистов", — подчеркивает InfoLight.UA.

Отсутствие фактажа и прямых доказательств заказчики указанных материалов пытались компенсировать привлечением известных журналистов, констатируют исследователи.

"Материалы появились за авторством очень авторитетных журналистов. Соответственно, очевидное отсутствие хоть каких-нибудь доказательств в