
ВС рассказал, когда председатель суда достоин «частника»
«Частник» в адрес главы райсуда вынес Четвертый кассационный СОЮ. В нем суд обратил внимание Трахова на нарушения, которые допустила судья Прикубанского райсуда Светлана Бостанова при рассмотрении одного уголовного дела.
Трахов попытался доказать незаконность этого определения в Верховном суде. Он отметил, что основанием для «частника» послужили действия Бостановой при отправлении правосудия. Вместе с тем судьи независимы, рассматривают и разрешают дела в условиях, которые исключают постороннее воздействие на них, в том числе и со стороны руководства суда. Председатель не может влиять на существо принимаемых судьями решений по конкретному делу, подчеркнул Трахов.
К его доводам прислушалась коллегия по уголовным делам. Если апелляция
Читать на pravo.ru


