ВС не позволил убрать неосновательное обогащение из налоговой базы по НДС

Одного только решения суда недостаточно. Ведь, несмотря на то, что оплату суд признал излишней, а часть работ - не сделанной, корректировочных документов стороны не составили.Одна организация выполнила существенный объем работ для другой.

Но у той был не один подрядчик. И, как выяснилось позже, на оплату за часть этих работ претендовала третья организация. Но к тому моменту все бумаги с первой были уже подписаны, и ей заплатили за весь объем работ.

Тогда заказчик через суд доказал, что эта часть работ была выполнена иными лицами, а часть состоявшейся оплаты – неосновательное обогащение.Подрядчик попытался убрать сумму, которую придется вернуть, из налоговой базы по НДС.

Ведь эта сумма перестала быть реализацией. Но налоговики, не увидев привычных им оснований, воспротивились. К тому же, заказчик свои вычеты не скорректировал.Тогда подрядчик обратился в суд, требуя признать недействительным решение налоговой.