Восстановление Харькова: участие Нормана Фостера пугает местных архитекторов

Не все харьковские архитекторы «в восторге» от идеи мэрии привлечь к процессу послевоенного восстановления города американского архитектора Нормана Фостера. Опасаются застройки небоскребами и утраты архитектурных памятников, а также того, что мнение общественности не учтут.

Мнения харьковских архитекторов об участии знаменитого коллеги в возрождении Харькова  опубликовал харьковский онлайн-журнал «Люк». В основном специалистов в появлении Фостера беспокоят два аспекта: то, что он создает небоскребы и другие строения из стекла и металла, не характерные для Харькова; а также — что с жителями Харькова о грядущих преобразованиях вряд ли посоветуются. О том, что «фантазии о Фостере» пугают заявила историк архитектуры Евгения Губкина.

«100% нам придется бороться за исторические памятники и не давать между ними делать застройку, — считает архитектор и историк архитектуры Евгения Губкина. — Это уже началось: то, что говорит Терехов, все эти фантазии о Фостере и о том, что он будет бекетовское наследие брать как свое «inspiration», очень пугает. Это полное незнание города и самое ужасное — незнание города городской администрацией. При всем уважении ко всему, что делают коммунальщики в Харькове и как они героически спасают инфраструктуру и коммунальные сети, нельзя о городе, который имеет столько архитекторов и такую архитектурную школу, говорить такой бред. Мы должны обезопасить себя и требовать детального планирования исторической застройки города — то есть это о плане города».

Коллеги Губкиной мягче в высказываниях, однако тоже обеспокоены возможной «небоскребизацией» Харькова.

«Людям нужно понять, что Норман Фостер (при всей важности его опыта) в этом контексте просто мем. Объясняя анекдоты, чувствую себя странно, но вот в чем