Военный эксперт объяснил, почему путин решил руководить "спецоперацией", и к чему это привело

Об этом 24 каналу рассказал руководитель Центра военно-правовых исследований, военный эксперт Александр Мусиенко. Ранее военный эксперт Павел Нарожный допустил, когда ждать разгрома россиян в Херсонской области. Интересно Путин хотел стать "спасителем" российской империи, но станет ее могильником Мусиенко отметил, что российские генералы настаивали на отступлении с Херсонского направления.

Путин отказал, и это привело к тому, что оккупанты на Юге пропускают удар за ударом, и ситуация для них там ухудшается. Из путина полководец не лучше, чем из шойгу. Когда тот объясняет бегство "отрицательным наступлением", это выглядит очень бестолково.

А от путина и подавно. Это говорит о системных проблемах в российском командовании, – заметил военный эксперт. Руководитель Центра военно-правовых исследований продолжил, что российская система проигрывает модели управления НАТО, которая есть в Украине.

Здесь есть гражданско-демократический контроль. Когда в Министерстве обороны – гражданские люди, а военные – это Главнокомандующий, Генштаб, оперативные командования и т.д. "Эти функции пересекаются.

Минобороны, в частности, отвечает и за обеспечение войск, и коммуникация с военными постоянная. Впрочем, вместе с тем и не вмешивается в отдельные аспекты. Еще присутствует парламентский контроль из соответствующего комитета", — подчеркнул Мусиенко.

Он добавил, что путин сейчас не удовлетворен генералами. Однако там система построена так, что нормальных генералов не будет. Там главное не проявлять инициативу, а выполнять все приказы.

Только так можно будет построить карьеру. Есть разные подходы. Когда стимулируют к карьерному росту офицеров, которые имеют опыт, которые поучились, имеющих передовые подходы и т.д.