Во время бунта Пригожина Путин потерял функцию «решалы» и мог согласиться на что угодно — Преображенский

Российский диктатор Владимир Путин во время выступления перед военными в Москве, 27 июня 2023 года (Фото:Sputnik/Sergei Guneev/Pool via REUTERS) Политолог Иван Преображенский в интервью NV заявил, что во время бунта главаря ЧВК Вагнера Евгения Пригожина российский диктатор Владимир Путин потерял функцию «решалы» и не контролировал ситуацию.«Во-первых, никто не вышел на защиту Путина самостоятельно. Ни население, ни военные, ни спецслужбы, ни полиция — никто.

Соответственно — а где же его рейтинг и чего он стоит? А вот у Евгения Пригожина мы рейтинг видели. Прямо на улицах Ростова.

Указания президента, по сути, не выполнялись, он вынужден был привлекать посредников, что совсем уж позорно выглядит», — заявил Преображенский NV.Политолог привел пример Лукашенко, участие которого в урегулировании конфликта, какое бы оно ни было, никто не отрицает.«Судя по всему, кризис решали без Владимира Путина. И это при том, что главная функция Путина в России — всеобщий третейский судья, решала», — подчеркнул он.В ответ на уточняющий вопрос, потерял ли сейчас российский диктатор эту функцию, Преображенский ответил: «По моим ощущениям, да».В то же время, политолог согласился, что Путин остался «символом» третейского судьи в России и отметил, что «его очень удобно в этом качестве использовать тем, кто перехватил часть власти».По его словам, сейчас вопрос заключается в том, остался ли российский диктатор самостоятельной фигурой, что станет понятно в ближайшие недели.«Если он остается самостоятельным, даже потеряв часть влияния, он попытается его вернуть.

В момент, когда пригожинцы стояли в 200 км от Москвы и теоретически могли въехать и кого-нибудь успеть расстрелять, наверное, Путин мог согласиться на что угодно. На преемника,