Владислав Иноземцев — о тупике путинской геополитики после признания «донбасских криминальных анклавов»
Последние недели во всем мире прошли под знаком обсуждения ситуации вокруг Украины, где, по мнению западных политиков, Россия угрожала Европе самой большой за последние десятилетия военной конфронтацией. Полномасштабного вторжения российских войск, по словам президента Джо Байдена, «неизбежного (imminent)», которого ждали и 11, и 16 февраля, и до конца Пекинской олимпиады, не случилось. Произошло «вторжение light» — признание Россией донбасских криминальных анклавов в качестве суверенных государств и ввод войск на давно de facto отторгнутую у Украины территорию с перспективой полного захвата Донецкой и Луганской областей в границах 2014 года.
Конечно, вряд ли Владимир Путин в декабре 2021 года верил в то, что НАТО испугается его требований, признáет, что расширение было ошибкой и отползет на рубежи 1997 года. Однако он наверняка рассчитывал на какие-то уступки по Украине — тем более, что ее принятие в НАТО и так не входило в планы Вашингтона и Брюсселя.
Подвели Москву формулировки, напористость и желание только угрожать, а не предлагать что-то, что могло бы показаться парнерам выгодным.В результате Запад вынужден был отклонить российские предложения, а американцам пришлось сделать то, что Джо Байден недавно еще отказывался предпринимать: возобновить и расширить помощь Украине и перебросить дополнительные военные контингенты в Европу.
Итогом стала ситуация, в которой Владимир Путин оказался, как я говорил, хромой уткой, отправившейся советоваться в Пекин и начавшейся жаловаться зачастившим в Москву европейским политикам на то, что мир не понимает российских обид, накопившихся с 1990-х годов.
Однако самый важный результат — это то, что Кремль не решился отдать приказ о переходе границы Украины.Даже долгие излияния Владимира
Читать на znak.com
