Википедия приостановила проект резюмирования статей ИИ — сообщество редакторов выразило протест

Википедия приостановила эксперимент по резюмированию ИИ содержания статей после преимущественно негативной реакции сообщества редакторов.

Несмотря на так называемые войны правок, которые случаются в резонансных темах, Википедия фактически стала общепризнанным источником информации для миллионов людей. Ее значение только возросло за последние несколько лет бума генеративного искусственного интеллекта, поскольку это одна из немногих интернет-платформ, которая существенно не пострадала от потока мусора и дезинформации, созданных ИИ.

«Это нанесет немедленный и необратимый ущерб нашим читателям и нашей репутации как вполне надежного и серьезного источника. Википедия в некотором смысле стала синонимом трезвой скуки, что здорово. Давайте не будем оскорблять интеллект наших читателей и присоединяться к массовой публикации ярких искусственно созданных резюме. Именно такими они и являются, хотя здесь вместо этого используется слово «сгенерированные машиной», — пишет один из редакторов.

На странице с подробным описанием проекта «Простые резюме статей» говорится, что он был предложен после обсуждения на конференции Wikimania 2024, где «обсуждались способы использования искусственного интеллекта/машинного ремикширования уже созданного контента, чтобы сделать Википедию более доступной и легкой для обучения». Некоторые докладчики считали, что эти резюме могут улучшить получение информации из Википедии. В частности, ИИ может упростить сложный жаргон или терминологию в некоторых специфических темах.

Wikimedia объявила, что 2 июня запустит эксперимент со сгенерированными резюме, и сразу же получила десятки комментариев редакторов, которые считали это «очень плохой идеей», «наиболее решительно против», «Абсолютно нет» и т. д.

«С помощью