
Верховный суд объяснил, когда репосты не наказуемы
Прозвучавшие сгоряча, в пылу научной или политической дискуссии слова не должны приводить к уголовному делу. Суды и правоохранители должны каждый раз тщательно разбираться, что было на уме у человека.
Одно дело, когда он специально зашел в Сеть, чтобы излить свою ненависть. И совсем другое, когда ничего плохого на уме у гражданина нет, но тема задевает его за живое.Пленум Верховного суда России сделал принципиально важные разъяснения по поводу дел, связанных с экстремизмом.
Вводятся крайне строгие правила: правоохранители должны доказывать умысел человека, разместившего на своей страничке в Сети "горячие" материалы.
Соответствующие поправки внесены в действующее постановление пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о
Читать на smartmoney.one