Венедіктова сказала, чи вважає винним Порошенка

Букви з посиланням на “Право на владу“.“Людина вважається винною лише за рішенням суду”, – наголосила Венедіктова.Вона нагадала, що 11 лютого оскаржують рішення суду про запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання як сторона обвинувачення, так і сторона захисту. Тому Венедіктова, як генеральна прокурорка, не може давати юридичну оцінку діянням п’ятого президента, оскільки слідство все ще триває.Вона наголосила, що здійснюється аналіз подій 2016 року – дій Петра Порошенка, тодішнього складу Ради національної безпеки та оборони, міністрів тощо.“Але мені здається, що в матеріалах справи як раз ця оцінка прослідковується”, – наголосила очільниця Генеральної прокуратури.Вона наголосила, що з 16 року з боку представників оперативних органів відбувалася систематична документація усіх дій, здійснених по так званій вугільній справі, зокрема, оприлюднені командою журналістів з Bihus.Info “плівки Медведчука”.

Одначе, значну частину матеріалів не бачила навіть сторона захисту – для публіки вони будуть розкриті в повному обсязі вже після закінчення слідства.“Ми говоримо тільки про доведеність, аргументованість і законність підозри”, – наголосила Ірина Венедиктова, додавши, що не може розкрити значну частину матеріалів справи, оскільки є таємниця слідства.Генпрокурорка наголосила, що за “вугільною справою” найближчим часом пролунають нові обвинувачення стосовно фігурантів справи, про кого йдеться – уточнювати відмовилася.На відео з 09:25Офіс генерального прокурора та Державне бюро розслідувань підозрюють Петра Порошенка у вчиненні злочинів, передбачених статтями 111 (Державна зрада) та ч. 1 ст.

258-3 (Сприяння діяльності терористичних організацій) Кримінального кодексу України. Слідство вважає, що під час виконання повноважень