Велика зрада в СБУ: Чим закінчиться розслідування провалів спецслужби за Баканова

ДБР оприлюднило підозру про держзраду Володимиру Сівковичу. Слідство встановило, що під його патронатом в СБУ діяло шпигунське угрупування, яке кілька років працювало на ворога. У тексті підозри прізвище екс-глави СБУ Івана Баканова ніяк не фігурує.

Зупинимося на ключових моментах підозри. Нещодавно затриманий колишній начальник управління Служби безпеки України по Криму Олег Кулініч регулярно передавав Володимиру Сівковичу, який після Революції Гідності втік на росію, секретні відомості про діяльність високопосадовців та про процеси, які відбуваються в СБУ. У документі фігурують дати телефонних розмов Кулініча з Сівковичем. Переважно вони відбувалися до 21 жовтня 2020-го, коли президент Володимир Зеленський призначив його очільником кримського управління спецслужби.

Відразу виникає запитання: якщо телефонні розмови документувалися, чому кандидатуру Кулініча подали на затвердження президенту? І хто несе персональну відповідальність за це. Адже навіть із відкритих джерел про цю особу достатньо інформації, щоб засумніватися у її відповідності посаді. Кулініч у 1990-х роках працював в СБУ, за даними екс-керівника апарату спецслужби Ігоря Гуськова, є випускником академії ФСБ росії. До повернення в Службу безпеки Кулініч встиг попрацювати заступником держсекретаря Мінпаливенерго (за часів Леоніда Кучми), за часів прем'єрства Віктора Януковича (2006-07 рр.) був віце-президентом НАЕК "Енергоатом", яку очолював Андрій Деркач, за часів прем'єрства Юлії Тимошенко (2008-09 рр.) керував Держкомітетом із земельних ресурсів. Вочевидь, не схожий на "нові обличчя", які "зелені" обіцяли привести на посади у 2019 році.

Наступний цікавий момент у тексті підозри стосується напрямку діяльності угрупування. Судячи з оприлюднених даних, в СБУ