В Украине отсутствует орган, который может дать согласие на задержание судьи

В Украине на данный момент отсутствует орган, который может дать согласие на задержание судьи или привлечь судью к дисциплинарной ответственности или же уволить. Об этом пишет «Судебно-юридическая газета» .Эти функции должен выполнять Высший совет правосудия, но он  22 февраля прекратил деятельность в связи с отсутствием необходимого количества членов в его составе.По состоянию на 9 апреля Этический совет пока так и не возобновил свою работу, поэтому не завершены процедуры проверки действующего состава ВСП и отбора кандидатов в новый состав.  Теперь, ввиду ситуации в Украине, вопрос отсутствия полномочного состава ключевого органа стал особенно остро.8 апреля на онлайн-мероприятии, организованном Ассоциацией юристов (АПУ), глава Верховного Суда Всеволод Князев рассказал, какие пути решения вопроса видят в парламенте.Он отметил, что в контексте уголовных производств относительно государственной измены (хотя эти случаи единичны), отсутствие ВСП не позволяет эффективно осуществлять работу правоохранительным органам.Уволить таких судей также нельзя без решения ВСП.

Также в круге полномочий ВСП остаются вопросы увольнения судей в отставку и увольнения судей, которые достигли 65 лет.Кроме того, только ВСП может привлечь судью к ответственности. Несмотря на передачу части полномочий Высшего совета правосудия главе Верховного Суда, некоторые важные для функционирования судебной власти вопросы остаются открытыми.Все варианты возобновления работы ВСП путем внесения изменений в законодательство, которые называются, пока имеют «налет неконституционности.