В поисках идеального копа

Самая большая проблема реформы МВД Украины — отсутствие четкого видения, что мы хотим получить в результате.

Вскоре уже два года, как в Украине «строится» новая полиция. По плану этот процесс должен был параллельно вычистить путем переаттестации и люстрации старых продажных ментов и ввести новые честные правоохранительные структуры. Но здесь ключевое словосочетание — «по плану».

На самом же деле все вышло по извечному украинскому принципу «имеем то, что имеем»: и очиститься не получилось, и ничего конкретного пока не построили. Даже делая поправку на то, что реформа будет продолжаться еще несколько лет, уже сейчас можно констатировать ее большой недостаток: мы, как всегда, не знаем до конца, что именно создаем, поэтому у нас достаточно сомнительные результаты.

О фактически полном провале переаттестации не говорит разве что только ленивый. К сожалению, можно констатировать, что программа очищения правоохранительных структур через систему общественных контрольных комиссий так и не удалась. Главная причина, о чем говорят в один голос как сами участники этих комиссий, которые начали публично выходить из них в знак протеста, так и независимые эксперты, — это саботаж со стороны нынешнего руководства МВД. Речь идет прежде всего о профильном министре Арсене Авакове и его приближенных.

Самая большая ошибка руководителя — если это, конечно, не было его целенаправленной политикой — заключается в том, что он так и не очистил верхушку милицейской системы. Однако, по свидетельствам самих правоохранителей, министр просто с ней договорился, мол, теперь вы работаете на меня.

Наглядным примером такого предположения является почти двухлетнее нежелание господина Авакова освобождать одиозного руководителя уголовного розыска Василия Паскала. Или полный саботаж расследования деятельности «Беркута», большинство работников которого и в дальнейшем беззаботно работают в органах на тех же должностях, только в форме другого цвета и с несколько измененными шевронами. А иногда даже и не измененными.

Результаты мы видим каждый день. Аттестационные комиссии просто не имеют физического доступа к закрытым базам данных самой милиции / полиции, поэтому очень часто выносят решения, которые не подкреплены вещественными доказательствами вины аттестованного. Это потом дает возможность тем, кто не прошел горнило общественной проверки, аргументированно оспаривать свое увольнение в суде.

Тем более что законодатель почему-то это позволил, как и в ситуац...