В Госдуму внесли проект о приоритете исполнителя услуг ЖКХ при опломбировании приборов учета

В Госдуму внесен законопроект с предложением установить приоритет опломбирования приборов учета исполнителем услуг ЖКХ над опломбированием изготовителем таких приборов учета. Документ опубликован в среду в электронной базе нижней палаты парламента.

В качестве автора инициативы выступил член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат от партии «Справедливая Россия» Олег Шеин.

«Проектом федерального закона предлагаются меры по защите важного жилищного права граждан вносить плату за потребленные коммунальные услуги по показаниям приборов учета. Только при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Нормативы потребления коммунальных услуг зачастую установлены завышенными, их применение не стимулирует сбережение коммунальных ресурсов при индивидуальном потреблении», — поясняется в сопроводительной записке к документу.

Как отмечает автор инициативы, исполнители коммунальных услуг зачастую под различными предлогами отказываются использовать в своих расчетах показания индивидуальных приборов учета. Так, ресурсоснабжающие компании порой устанавливают собственные пломбы поверх пломб заводов-изготовителей приборов учета, после чего, во время проверки, показания счетчиков указываются как нечитаемые. В итоге потребители получают крупные штрафы и угрозы об отключении ЖКУ при их неоплате.

Кроме того, некоторые пользователи пропускают межповерочные сроки, а ресурсоснабжающие компании не напоминают им о такой необходимости, и после трехмесячного периода оплаты по среднемесячным показаниям исполнитель переходит к начислению платы за коммунальные услуги по нормативам потребления. Однако, если в результате проведенной с опозданием поверки установлено, что счетчик полностью исправен, правила предоставления коммунальных услуг исключают возможность перерасчета стоимости коммунальных услуг, исходя из показаний приборов учета. В результате потребитель должен оплатить не фактически потребленный объем коммунальных ресурсов, а тот, который был определен по нормативам потребления коммунальных услуг, что, как указывается в документе, противоречит положениям ст. 157 Жилищного кодекса и ст. 13 федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые предписывают обязательное использование приборов учета для оплаты коммуналь...