В ГБР отрицают, что пытались навязать Порошенко бесплатного адвоката

Государственное бюро расследований (ГБР) не привлекало адвоката безоплатной вторичной правовой помощи (БВПП) для защиты пятого президента Украины Петра Порошенко в суде, вопреки ранее появившейся в СМИ и соцсетях информации. Об этом 17 января сообщает пресс-служба ГБР.

"Информация о привлечении работниками ГБР такого адвоката неправдива и не соответствует действительности. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства распространения этой информации, после чего будет дана правовая оценка таким действиям", - указывается в сообщении.

В понедельник, 17 января, в Печерском районном суде Киева началось (и в 14:00 после перерыва возобновилось) заседание по избранию Порошенко меры пресечения в рамках дела о незаконных поставках угля из оккупированной территории. Во время перерыва в заседании Порошенко заявил, что в ходе судебного заседания ему был предоставлен бесплатный адвокат, в услугах которого он не нуждается. По словам Порошенко, бесплатный адвокат выступил, назвал происходящее провокацией и отказался участвовать в процессе.

Информацию о том, что подозреваемому в госизмене Порошенко сторона обвинения пыталась навязать бесплатного адвоката, опубликовали в соцсетях несколько присутствующих на заседании депутатов ЕС, в частности, Ирина Геращенко и Алексей Гончаренко.

Издание LB.ua опубликовало комментарий самого адвоката - Богдана Глядика. Он отметил, что в ГБР его приглашали в качестве "бесплатного адвоката" еще в аэропорт Жуляны, из чего он делает вывод, что следователи планировали задержание пятого президента еще там.

- ГБР обратилось в Центр безвозмездной помощи о предоставлении мной безвозмездной правовой помощи. Утром в 10:40 я получил это поручение. С Центром у меня заключен договор… Согласно законодательству,