В Decrypt протестировали Grok 4 и обнаружили политическую предвзятость чат-бота

• Тестирование чат-бота Grok 4 изданием Decrypt разоблачило его политическую предвзятость.
• Журналисты отметили, что Grok 4 поразил логикой, но провалился в креативности и кодировании.
• В то же время они посоветовали найти альтернативу базовому тарифу ИИ-решения стоимостью $30 в месяц.

Журналисты Decrypt протестировали Grok 4 Basic — упрощенную версию флагманского Grok 4 Heavy (по стоимости в $300/мес), чтобы выяснить оправдана ли цена в $30 в месяц.

Новая базовая модель искусственного интеллекта (ИИ) Grok 4 Basic от Илона Маска, которую xAI представила на днях, вызвала неоднозначные впечатления. В издании отметили высокий уровень логического мышления и голосовые возможности, однако имеющуюся слабую креативность и политическую предвзятость.

Политическое искажение: ИИ Маска думает как Маск

Согласно материалу, одной из самых тревожных находок стал так называемый «Elon-фильтр». Когда журналисты задавали вопросы о войне в Газе, абортах или других чувствительных темах, Grok 4 Basic систематически ссылался на сообщения самого Маска в X (бывший Twitter) или новости, поддерживающие его взгляды, и занимал ту же позицию.

При этом нет очевидной инструкции в системном промпти, которая бы направляла модель на такие источники — поэтому непонятно, это баг или задуманный алгоритм.

Напомним, что недавно чат-бот Grok резко высказался о демократах, Голливуде и «еврейских руководителях» киностудий.

Мышление — на высоте

В логических и юридических задачах Grok 4 превзошел ожидания. На вопрос «Может ли мужчина жениться на сестре своей вдовы?» модель мгновенно распознала логическую ошибку и ответила с юридическим обоснованием:

В сфере научного рассуждения, Grok 4 работает с уровнем доктора философии, выдавая точные и основательные объяснения.

Креа