Усиление парникового эффекта и рак: ученые назвали последствия сибирских пожаров

«Проблема почему-то недооценивается местными властями, население не предупреждено»

Усиление парникового эффекта, обмеление рек, зеленые пустыни вместо лесов на многие десятки лет и онкологические заболевания у населения. Это неполный перечень последствий от сибирских пожаров, которые прогнозируют уже сейчас российские ученые. То, что губернатор Красноярского края Усс назвал «обычным явлением» для тайги, не происходило никогда в таком масштабе. Ни лес, ни люди, увы, теперь быстро не восстановятся. 

фото: Михаил Ковалев

По словам директора красноярского Института леса им. Сукачева СО РАН Александра Онучина, пожар — это стихийное явление, обусловленное природными факторами, такими, как аномальная жара, грозы, реже — человеческим фактором. Проблема в другом. Принятые правительством РФ законы, в частности Лесной кодекс от 2007 года, разрушили выстроенную в советские годы систему мониторинга лесов с целью предотвращения пожаров.

– По данным метеостанций мы получали информацию — пространственно распределенную картину созревания биомов для пожара, — рассказывает Онучин.- К примеру, где-то долго не было осадков, где-то сумма температур накопилась критическая. Значит, сухостой может загореться. В таких случаях мы просчитываем, сколько понадобится сил и средств, и рекомендуем всем силам МЧС и пожарным бросить все на предупреждение сильного возгорания в такой-то зоне (даем точные координаты). Дальше к ней вылетают самолеты и барражируют над лесом каждые 5-6 часов. Так пожар можно легко обнаружить и вовремя погасить очаг. Кроме самолетов были пожарные вышки, расположенные на расстоянии 10 км друг от друга, с которых егери могли заметить дымок и вовремя запустить механизм тушения.

Теперь, когда егерей в результате принятия нового Лесного кодекса не стало (они стали «нерентабельны»), на вышках дежурить некому, а космические снимки, увы не всегда получаются с хорошим разрешением. Если очаг не потушили через 4,6,.. 20 часов, и кромка пожара растянулась на десятки километров, тушить огонь уже поздно. Надежда только на дожди.

– Как же можно было принять такой кодекс?

– Бывший директор нашего института, а позже — Глава лесного ведомства СССР Александр Исаев (скоро будет год, как его похоронили), увидев новый кодекс, сказал: «Если бы меня попросили нарочно придумать, как развалить систему лесоуправления, то я бы не мог это сделать лучше, чем сделали эти реформаторы».

– Как вы относитес...