Уничтожить или способствовать развитию украинской науки? Законопроект 7633 на примере исторической науки

1 декабря 2022 года Верховная Рада приняла в первом чтении (за основу) проект Закона о внесении изменений в некоторые законы Украины о запрете использования источников информации государства-агрессора или государства-оккупанта в образовательных программах, в научной и научно-технической деятельности (регистр. № 7633), поданный народным депутатом Украины Совсун И.Р. и другими народными депутатами Украины. Этим законом ВРУ хочет, в частности, запретить или жестко регулировать использование российских и русскоязычных источников в научных исследованиях. Утверждение такого закона может привести к неодолимым препятствиям в развитии украинской науки.

После того, как я принял активное участие в обсуждении этого решения ВРУ в фейсбучных баталиях, ко мне обратился Дмитрий Раевский — журналист издания "Бабель" — с просьбой прокомментировать этот закон, ответив на поставленные им два вопроса, что и было сделано мной.

Но в "Бабеле" мой комментарий получился слишком сокращенным и основное из написанного мной в него не вошло. Поэтому считаю уместным донести свое мнение отдельной корреспонденцией, несколько дополненной к предоставленному "Бабелю" тексту. В этом дополненном сообщении пойдет речь о том, какие, на мой взгляд, последствия будет иметь утверждение такого закона для науки, прежде всего исторической, и кому реально он принесет выгоду. Вопросы, на которые я здесь отвечаю, остались теми же, что их задавал Дмитрий Раевский.

Теперь по сути проблемы.

Есть такое крылатое выражение – "добрыми намерениями вымощена дорога в ад". Оно в полной мере реализовано в законопроекте 7633 авторства Инны Совсун, к которому, к моему удивлению, присоединилось несколько ответственных, как мне казалось, депутатов. Цель ставится вроде бы благородная –