Уметь выиграть самостоятельно хотя бы одну войну. Украина и новая концепция двух войн для США

В спорах о военной помощи Украине иногда упускают из виду, что эта война – с точки зрения беспристрастной реальной политики – принесла Соединенным Штатам большую отдачу от их стратегических инвестиций. За примерно 20 миллиардов долларов США смогли помочь украинским войскам защитить свою территорию и тем самым нанести поражение российским вооруженным силам – своему второму по военной мощи грозному противнику. Какие меры по безопасности являются достаточными? Во время Холодной войны ответ был довольно простым.

У США один противник – Советский Союз, которого нужно сдерживать и, если потребуется, победить. За последние три десятилетия на этот обманчиво простой вопрос стало очень трудно ответить. В течение многих лет американская оборонная стратегия предусматривала "концепцию двух войн": Соединенные Штаты должны обладать достаточным военным потенциалом и возможностями для ведения и победы в двух одновременных войнах на разных театрах военных действий против крупных региональных держав, таких как Ирак и Северная Корея.

Однако за последнее десятилетие, по мере того как американские вооруженные силы сокращались, а их противники становились все мощнее, США отказались от подобных устремлений. Фокус перевел новый текст Рафаэля С. Коэна, посвященный новым военным концепциям США.

Сегодня вероятность того, что Америке придется противостоять многим конфликтам на нескольких фронтах, возросла. По собственному признанию, Соединенные Штаты сталкиваются с проблемой "натиска" Китая, "острой угрозой" со стороны России и множеством менее серьезных проблем в виде Ирана, Северной Кореи и терроризма. Покупка достаточного количества оружия и платформ для создания армии, способной победить всех или даже двух этих противников одновременно, скорее