Украина — не Вьетнам и даже не Афганистан. Почему США следует быть с Украиной до победного конца

Этой весной исполняется 50 лет с момента вывода американских войск из Вьетнама. Так завершилась военная кампания, снискавшая сомнительную славу самой кровавой войны с точки зрения потерь американцев после Второй мировой войны. Она заставила Вашингтон переосмыслить дальнейшую стратегию и тактику ведения войн.

Сейчас об этом много говорят в США и сравнивают конфликт с современной российско-украинской войной. Для Украины эти дискуссии чрезвычайно важны, учитывая чувствительность рядовых американцев к "вьетнамской" теме и определяющую роль, которую играет для Украины поддержка США. Вьетнамская война, в частности, побудила формировать свои военные стратегии так, чтобы свести потери своих военных к минимуму — в идеале к нулю.

Воплощению этой концепции в жизнь должно способствовать весомое технологическое превосходство американских войск над противником. Не упустили мимо внимания эту войну и оппоненты США. Интересно, что наиболее значимые политико-стратегические выводы обеих условных сторон касались одного и того же — погибших американских военнослужащих.

Если стратеги из Пентагона все же существенно снизили количество своих потерь, что продемонстрировали в своих успешных крупных военных кампаниях, в частности в ходе операции в Ираке в 2003 году, с другой стороны условного барьера поняли чрезвычайно высокую цену жизни американского солдата, что кардинально изменило стратегии ведения войн против США. Исключительное технологическое преимущество американских войск в последние десятилетия не позволяет никому даже мечтать об их разгроме на поле боя. Однако вьетнамский опыт дает ключ к победе над таким грозным врагом — цена жизни американских воинов заставляет их сложить оружие, даже не потерпев поражения ни в одном бою, ибо в