«У Киева нет иного выбора»: британский эксперт о плюсах и минусах наступления украинской армии

Британская газета The Sunday Times большую статью. Он по праву считается одним из лучших экспертов по россии. Автор более 20 книг делится с читателями своим прогнозом относительно ожидаемого контрнаступления украинской армии. К сожалению, считает Галеотти, желание в данном случае превосходит реальность. Значительных результатов наступление, скорее всего, не принесет. Вместе с тем откладывать его Киеву становится все труднее, в том числе по политическим причинам.

«До сих пор украинские военные демонстрировали не только мастерство и решительность, но и воображение», — указывает профессор. Он напоминает об успехах ВСУ в обороне в первой фазе большой войны. Также отмечает, что украинской армии удавалось застать россиян врасплох на оперативном и стратегическом уровне. Так было во время Харьковского наступления. Удар был нанесен в момент, когда внимание Москвы было сосредоточено на юге. ВСУ смогли за месяц отвоевать более 12 тысяч квадратных километров территории.

Что же сейчас не так? Галеотти пишет, что британские офицеры, которые работают с украинскими военными, утверждают — украинцы настроены решительно. Они быстро осваивают 230 новых и отремонтированных западных танков и 1550 бронемашин.

Однако у ВСУ все еще нет надлежащей противовоздушной обороны для любой крупной наступательной операции. Кроме того, американские эксперты не уверены, что старшие командиры смогут адаптироваться к новым системам так же хорошо, как оперирующие ими солдаты.

«Тем не менее, у Киева нет иного реального выбора, кроме как начать крупное весеннее или летнее наступление. Украинские лидеры все больше загоняют себя в рамки. Президент Зеленский умело управляет Западом, но, чтобы сохранить его поддержку, он должен показать то, что вашингтонские