Тышкевич: «Вариантов ответа у Кремля не так много»
Аналитик — об участившихся атаках по объектам в России. — Два взрыва на НПЗ сегодня ночью, вчера ещё один. Плюс железная дорога. И, наконец, плюс Кремль (хотя там вопросы по самой атаке), — отмечает Игорь Тышкевич. — Вы не заметили постепенную смену повестки? По РФ, причём районам, которые русские считали безопасными, «прилетает» в ежедневном режиме. И это может войти в привычку. Ради справедливости стоит заметить, что по областям в глубине Украины так же пытаются бить последние дни в ежедневном режиме. Но масштаб, если сравнивать даже с осенью, мягко говоря, не тот. Происходит это чуть больше, чем через год после «уничтожения украинской ПВО». В РФ пропаганда, естественно, пытается использовать происходящее для мобилизации нации, сменяя тему «денацификации» на тему «войны за выживания». (Тоже, кстати, смена повестки).
При этом у части публики пытаются вызвать «справедливое возмущение» — дескать, как это так. И, естественно, говорят о некоем «сильном ответе».Тезисная конструкция «возмущения», возможно, зайдёт в РФ (и части беларусских пропагандистов), но она смешна.
То есть товарищи пытаются уверить других (или, сами малохольные уверены) в том, что их страна «имеет право» наносить удары, а вот ответа не будет? Хм. Будет. И чем дальше, тем более забавно, интересно и изобретательно. И, в ответ на мысленное «а нас за что» логичный ответ — «за всё хорошее».Второй тезис — о красных линиях и жёстком ответе. Я напомню про эти линии: Крым, Крымский мост, приграничные области РФ, наконец, Москва.
Но вариантов ответа у Кремля не так много. Из запускаемое по Киеву последние время долетает крайне мало (или, как последние дни — ничего). То есть с любимым тезисом «центры принятия решений» как-то сложно Читать на udf.by
