Пять тезисов о Белгородской области. Что происходит и какими будут последствия

Игорь Тышкевич Эксперт программы «Международная и внутренняя политика» Украинского института будущего РФ поняла, что гибридная агрессия — дорога, где есть движение в обе стороны Несколько тезисов по Белгороду1. РФ поняла, что гибридная агрессия — дорога, где есть движение в две стороны. Причем даже оружие у воинов может быть российским.

Потому что в добровольческих формированиях те же танки, в основном именно российские, отжатые у оккупанта и отремонтированные.2. Из пункта № 1 следует, что теперь надо думать над усилением границы. Это уменьшает возможности концентрации резерва на оккупированной части Украины.

И если в 2021-м — начале 2022 года в Украине размышляли над тем, откуда Россия может ударить, теперь такой ребус уже актуален для Кремля.3. Пропагандистский эффект от заявлений о «взятии Бахмута» нивелируется. Конечно, пропаганда будет обходить эту тему.

Однако просто «радоваться победе» уже не получается.4. Теоретически РФ может апеллировать к договору о коллективной безопасности. Однако партнеры по ОДКБ демонстрируют, что структура скорее мертва, чем жива.

Страны Центральной Азии отстраивают собственную систему безопасности с КНР. Армения скажет «нет» и попросит в начале помочь с Арцахом. Беларусь? Там есть свои проблемы со стабильностью Лукашенко.

Если он провалится, то Кремлю надо будет удерживать контроль и там. А ресурсов не так много.5. Последствия для Беларуси.

У Лукашенко есть дополнительный элемент страха (белорусских добровольцев больше, чем российских). И это дополнительный аргумент к украинскому месседжу «не влезай — убьет».Чем попытается ответить Россия? Традиционно — ракеты. Поэтому не игнорируем сигналы воздушной тревоги.