Тышкевич: «Чуйка» Лукашенко, которая позволяла ему удерживать власть, похоже, «сломалась»

Политолог — о том, чем грозит указание Лукашенко заморозить рост цен. — Забавная ситуация. Лукашенко потребовал заморозить рост цен. Причём по всей линейке, — пишет Игорь Тышкевич.

Почему это так? Ручное регулирование, которое опущено (по сетям и производителям) на уровень правительства и облисполкомов, даже при критической ситуации будет запаздывать. Причина старая — проблема качества исполнителей среднего звена. Дальше проще. Производители при росте цен на комплектацию (даже для с/х — удобрения, корма, и т.д.) столкнутся с падением прибыльности. Перекредитоваться? Даже если так — как отдавать кредит с нулевой или отрицательной рентабельностью? Далее новые госкредиты уже под печатный станок. Прощай усилия Минфина и Набанка по оздоровлению финансовой системы. Субсидирование требует денег. Которые будут забирать у экспортёров. Но денежная масса повышается, и это давление на курс (то есть та же инфляция касаемо импорта). Значит, вновь множественные курсы. На этом фоне импортёры ограничивают поставки до минимума или закрываются. Национальные производители уменьшают отгрузку на внутренний рынок (естественно, надо быть кретином, чтобы работать в минус при наличии альтернативы). Товаров становится меньше (не сразу — через 4-5 месяцев) и на этом фоне вводятся «нормы отпуска».

Но, в отличие от конца 80-х, даже в условиях авторитаризма, представители правительства открыто выступили против дичи. Причин