Три вывода после ракетного удара России по Украине 8 января

Алексей Мельник Содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова Неожиданно сегодняшний масштаб атаки был меньше, чем двух предыдущих Очевидно, одним из факторов, повлиявшим на проведение ракетной атаки 8 января, стало резкое снижение температуры практически на всей территории Украины. И понятное дело, что для россиян (помня опыт прошлого года), чем ниже температура, тем хуже последствия от подобных атак.

Поскольку разрушение в одном месте системы отопления затем приводит к каскадному эффекту. В России это происходит даже без обстрелов, и они были бы очень счастливы организовать подобное в Украине, потому что это, кроме всего, очень нравится рашистской публике, отвлекает внимание от их собственных проблем.

Второе, на что я бы обратил внимание, возможно, рано делать выводы окончательные, но это то, что неожиданно сегодняшний масштаб атаки был меньше, чем двух предыдущих. И, повторюсь, рано делать сейчас выводы, но это может быть признаком того, что возможности России проводить подобные атаки, как это мы видели в конце декабря и начале января, ограничиваются этими двумя атаками.

Но, повторяюсь, это был бы такой сверхоптимистичный вывод.И еще одно, что мне кажется важно помнить, оценивая цели атак: все равно основным мотивом для России остается террор.Почему россияне начали активно задействовать Кинжалы?С одной стороны, действительно, активнее, с другой —они же тоже проводят анализ эффективности применения этих ракет. То есть, если они действительно оценили то, что 10 Кинжалов, запущенных в прошлый раз, не достигли своей цели, то, очевидно, в этот раз они, по крайней мере, воздерживались запускать их по тем местам, где есть ЗРК Patriot или другие системы, которые, с большой вероятностью,