Теракт в Москве подогрел медийную войну

Ночная атака беспилотников на Кремль вызвала бурную реакцию в западной прессе: журналисты дали волю фантазии, называя инцидент загадочным нападением. За самой зубчатой стеной случившееся расценили как «спланированную террористическую акцию и покушение на президента».

Ответственность за теракт в Кремле возложили на власти Украины (которые, впрочем, всё делают «под диктовку Белого дома»). Те причастность к налёту отрицают, выдвигая самые разные версии: от провокации со стороны России или действий «местных сил сопротивления» до коварного заговора «обиженных олигархов», которые попали под санкции.

Западные СМИ в целом подхватили заявления Украины о том, что атаку устроил не Киев, а многие и вовсе писали, что это была «инсценировка» Кремля. «Кто пытался убить Путина? Загадочный удар беспилотника по Кремлю», «Покушение на Путина или российская инсценировка?», «Блиц-бомбардировка Путина», «Россия провела подставную атаку с «попыткой покушения» на Путина?», «Россия угрожает возмездием за «попытку покушения» на Путина» – такими заголовками пестрели издания.

К примеру, журнал Politico со ссылкой на источник в натовской разведке сообщил, что теперь у Москвы будут развязаны руки для атак против критической инфраструктуры Запада – нефте- и газопроводов, а также подводных морских кабелей, по которым идёт интернет-трафик, пропускающий ежедневно только финансовых транзакций на триллионы долларов. А американский Институт изучения войны в своём ежедневном бюллетене сделал вывод, что Кремль будто сам всё это подстроил: мол, вряд ли два беспилотника могли прорваться через множество слоёв противовоздушной обороны вокруг российской столицы.