Теория с календарем провалилась: ученые все еще не знают, зачем был построен Стоунхендж

Тайны Стоунхенджа десятками лет волнуют ученых: до сих пор никто не знает, зачем было создано это сооружение. Одна из самых популярных теорий утверждает, что это был своеобразный календарь. Версия о том, что Стоунхендж использовался как календарь, существует уже давно, но в прошлом году профессор Тимоти Дарвилл предложил теорию, как именно это происходило.

Однако за нее серьезно взялись два эксперта по археоастрономии, сообщают Phys.org. В своем исследовании Тимоти Дарвилл проанализировал количество и расположение плит Стоунхенджа, называемых сарсенами. По словам исследователя, Стоунхендж — это "простой и элегантный" вечный календарь.

Согласно теории, памятка является календарем, разделенным на 12 месяцев по 30 дней и с добавлением пяти эпагоменальных дней. Также, по словам исследователя, учитывается високосный год. Такой календарь идентичен александрийскому, выведенному более чем через 2000 лет после строительства Стоунхенджа, который является сочетанием юлианского и египетского календарей.

Его исследователь аргументирует, что всего было 30 сарсеновых перемычек и пять стоячих трилитонов Подковы. Високосный год связывается "станционными камнями", которых всего четыре. Так исследователь получил календарь из 365 дней.

Эту теорию подвергли серьезному стресс-тесту два эксперта — Хуан Антонио Бельмонте (Институт астрофизики Канарских островов и Университет де Ла-Лагуна, Тенерифе, Испания) и Джулио Магли (Политехнический институт Милана). В своей статье они указывают, что теория основана на нумерологии и неподтвержденных аналогиях. Прежде всего, они указывают на то, что хотя день солнцестояния можно точно определить, из-за астрономического выравнивания относительно солнца, в дни близкие к солнцестоянию из-за медленного